Сравнение: Karbonn K4+ Titan · Celkon C262
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Karbonn K4+ Titan тяжелее Celkon C262 на 5 г
- У Karbonn K4+ Titan больше аккумулятор, чем у Celkon C262 (2 200 против 1 500 мА·ч)
- Karbonn K4+ Titan толще Celkon C262 на 1,9 мм
- У Celkon C262 есть разъём 3,5 мм, у Karbonn K4+ Titan нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Karbonn K4+ Titan Karbonn · 2012 | Celkon C262 Celkon · 2012 |
|---|---|---|
| Платформа | ||
| Процессор | karbonn mobile platform 2012 | celkon mobile platform 2012 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 200 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 95 г | 90 г |
| Высота | 118,8 мм | 118 мм |
| Ширина | 52,5 мм | 53 мм |
| Толщина | 14,9 мм | 13 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».