Сравнение: Karbonn Titanium Hexa · Micromax Canvas 4 Plus A315
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Karbonn Titanium Hexa больше аккумулятор, чем у Micromax Canvas 4 Plus A315 (2 050 против 2 000 мА·ч)
- У Karbonn Titanium Hexa больше диагональ экрана, чем у Micromax Canvas 4 Plus A315 (5,5 против 5 ″)
- У Karbonn Titanium Hexa больше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Canvas 4 Plus A315 (2 против 1 ГБ)
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Karbonn Titanium Hexa Karbonn · 2014 | Micromax Canvas 4 Plus A315 Micromax · 2014 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 5,5″ | 5″ |
| Разрешение | 1080 × 1920 | 720 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 401 ppi | 294 ppi |
| Матрица | нет данных | OLED / AMOLED |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6591 | Mediatek MT6592 |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 050 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | 154 мм | нет данных |
| Ширина | 76,8 мм | нет данных |
| Толщина | 6,9 мм | нет данных |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».