Сравнение: Lava Iris 400Q · ZTE Blade III Pro
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Lava Iris 400Q больше аккумулятор, чем у ZTE Blade III Pro (1 700 против 1 600 мА·ч)
- У Lava Iris 400Q меньше максимальная ОЗУ, чем у ZTE Blade III Pro (1 против 4 ГБ)
- Lava Iris 400Q вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Lava Iris 400Q Lava · 2014 | ZTE Blade III Pro ZTE · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 4″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | quad core 1 2 ghz | Qualcomm MSM8225 Snapdragon S4 Play |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 4 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 700 мА·ч | 1 600 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».