Сравнение: Lava O2 · ZTE Blade A75
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Lava O2 тяжелее ZTE Blade A75 на 10 г
- У Lava O2 меньше диагональ экрана, чем у ZTE Blade A75 (6,5 против 6,6 ″)
- У Lava O2 ниже частота экрана, чем у ZTE Blade A75 (90 против 120 Гц)
- У Lava O2 больше максимальная ОЗУ, чем у ZTE Blade A75 (8 против 4 ГБ)
- Lava O2 толще ZTE Blade A75 на 0,1 мм
- У ZTE Blade A75 есть NFC, у Lava O2 нет
- У ZTE Blade A75 есть 5G, у Lava O2 нет
- У Lava O2 есть слот microSD, у ZTE Blade A75 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Lava O2 Lava · 2024 | ZTE Blade A75 ZTE · 2024 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 6,5″ | 6,6″ |
| Плотность (расчёт) | 270 ppi | 266 ppi |
| Частота | 90 Гц | 120 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc Tiger T616 (12 nm) | Unisoc T760 (6 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Корпус | ||
| Масса | 200 г | 190 г |
| Высота | 165 мм | 163,6 мм |
| Ширина | 76,1 мм | 74,9 мм |
| Толщина | 8,7 мм | 8,6 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
| NFC | нет | есть |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».