★ Сравнение 0

Сравнение: Lava Xolo A800 · LG Optimus 3D Cube SU870

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Lava Xolo A800 тяжелее LG Optimus 3D Cube SU870 на 2 г
  • У Lava Xolo A800 больше аккумулятор, чем у LG Optimus 3D Cube SU870 (1 600 против 1 520 мА·ч)
  • У Lava Xolo A800 больше диагональ экрана, чем у LG Optimus 3D Cube SU870 (4,5 против 4,3 ″)
  • У LG Optimus 3D Cube SU870 подтверждена NFC, у Lava Xolo A800 сведения отсутствуют
  • У LG Optimus 3D Cube SU870 подтверждена разъём 3,5 мм, у Lava Xolo A800 сведения отсутствуют
  • У LG Optimus 3D Cube SU870 подтверждена слот microSD, у Lava Xolo A800 сведения отсутствуют

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Lava Xolo A800
Lava · 2012
LG Optimus 3D Cube SU870
LG · 2012
Общее
Год 20122012
Экран
Диагональ 4,49″4,3″
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор mediatek mt6577dual core 1 2 ghz
ОЗУ (макс.) 1 ГБ1 ГБ
Память (макс.) 4 ГБ16 ГБ
Камеры
Основная, разрешение нет данных5 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 600 мА·ч1 520 мА·ч
Корпус
Масса 150 г148 г
Связь
5G нет данныхнет
NFC нет данныхесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор