★ Сравнение 0

Сравнение: Lava Xolo Q2000 · Lenovo A916

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Lava Xolo Q2000 тяжелее Lenovo A916 на 7 г
  • У Lava Xolo Q2000 больше аккумулятор, чем у Lenovo A916 (2 600 против 2 500 мА·ч)
  • У Lenovo A916 подтверждена разъём 3,5 мм, у Lava Xolo Q2000 сведения отсутствуют
  • У Lenovo A916 подтверждена слот microSD, у Lava Xolo Q2000 сведения отсутствуют
  • Lava Xolo Q2000 вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Lava Xolo Q2000
Lava · 2013
Lenovo A916
Lenovo · 2014
Общее
Год 20132014
Статус нет данныхв продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 5,5″5,5″
Разрешение 720 × 1280720 × 1280
Плотность (расчёт) 267 ppi267 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор mediatek mt6589Mediatek MT6592
ОЗУ (макс.) 1 ГБ1 ГБ
Память (макс.) 8 ГБ8 ГБ
Камеры
Основная, разрешение нет данных13 Мп
Фронтальная, разрешение нет данных2 Мп
Батарея
Аккумулятор 2 600 мА·ч2 500 мА·ч
Корпус
Масса 180 г173 г
Высота нет данных149,5 мм
Ширина нет данных76,6 мм
Толщина нет данных8,7 мм
Связь
5G нет данныхнет
NFC нет данныхнет
Две SIM нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нет данныхесть
Слот microSD нет данныхесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор