Сравнение: Lava Xolo Win Q900S · Allview W1 i
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Lava Xolo Win Q900S тяжелее Allview W1 i на 1 г
- У Lava Xolo Win Q900S больше аккумулятор, чем у Allview W1 i (1 800 против 1 750 мА·ч)
- У Lava Xolo Win Q900S больше диагональ экрана, чем у Allview W1 i (4,7 против 4,7 ″)
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Lava Xolo Win Q900S Lava · 2014 | Allview W1 i Allview · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,7″ | 4,69″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon 200 msm8212 | qualcomm snapdragon 200 msm8212 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 800 мА·ч | 1 750 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 100 г | 99 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».