Сравнение: Lenovo A335 · Micromax X246
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Lenovo A335 легче Micromax X246 на 2 г
- У Lenovo A335 меньше аккумулятор, чем у Micromax X246 (1 700 против 1 800 мА·ч)
- У Lenovo A335 больше диагональ экрана, чем у Micromax X246 (2,6 против 2,4 ″)
- Lenovo A335 тоньше Micromax X246 на 2,1 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Lenovo A335 Lenovo · 2012 | Micromax X246 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 2,6″ | 2,4″ |
| Плотность (расчёт) | 154 ppi | 167 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6253 | micromax mobile platform 2012 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 700 мА·ч | 1 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 102 г | 104 г |
| Высота | 118,5 мм | 116 мм |
| Ширина | 51,3 мм | 50 мм |
| Толщина | 13,5 мм | 15,6 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».