Сравнение: Meizu Blue Charm Metal M57AC · Meizu m3 M688C
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Meizu Blue Charm Metal M57AC тяжелее Meizu m3 M688C на 30 г
- У Meizu Blue Charm Metal M57AC больше аккумулятор, чем у Meizu m3 M688C (3 050 против 2 870 мА·ч)
- У Meizu Blue Charm Metal M57AC больше диагональ экрана, чем у Meizu m3 M688C (5,5 против 5 ″)
- Meizu Blue Charm Metal M57AC вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Meizu Blue Charm Metal M57AC Meizu · 2015 | Meizu m3 M688C Meizu · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2016 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,47″ | 5″ |
| Разрешение | 1080 × 1800 | 720 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 384 ppi | 294 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | mediatek mt6753 | mediatek mt6750 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 3 050 мА·ч | 2 870 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 162 г | 132 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».