★ Сравнение 0

Сравнение: Meizu Blue Charm Metal M57AC · Philips i966 Aurora

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Meizu Blue Charm Metal M57AC тяжелее Philips i966 Aurora на 12 г
  • У Meizu Blue Charm Metal M57AC больше аккумулятор, чем у Philips i966 Aurora (3 050 против 3 000 мА·ч)
  • У Meizu Blue Charm Metal M57AC меньше диагональ экрана, чем у Philips i966 Aurora (5,5 против 5,5 ″)
  • У Meizu Blue Charm Metal M57AC меньше максимальная ОЗУ, чем у Philips i966 Aurora (2 против 3 ГБ)
  • Meizu Blue Charm Metal M57AC вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Meizu Blue Charm Metal M57AC
Meizu · 2015
Philips i966 Aurora
Philips · 2014
Общее
Год 20152014
Система Кнопочная системаКнопочная система
Экран
Диагональ 5,47″5,5″
Разрешение 1080 × 18001440 × 2560
Плотность (расчёт) 384 ppi534 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор mediatek mt6753qualcomm snapdragon 801 msm8974ac v3
ОЗУ (макс.) 2 ГБ3 ГБ
Память (макс.) 16 ГБ32 ГБ
Батарея
Аккумулятор 3 050 мА·ч3 000 мА·ч
Корпус
Масса 162 г150 г
Связь
Две SIM естьнет данных

Подробные характеристики из источника

ПараметрMeizu Blue Charm Metal M57ACPhilips i966 Aurora
Тип экранаЦветной IPS TFT LCD экранЦветной IPS TFT LCD экран
Операционная системаFeature phoneFeature phone

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор