Сравнение: Micromax A240 Canvas Doodle 2 · XOLO Q2000
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax A240 Canvas Doodle 2 тяжелее XOLO Q2000 на 40 г
- У Micromax A240 Canvas Doodle 2 больше диагональ экрана, чем у XOLO Q2000 (5,7 против 5,5 ″)
- Micromax A240 Canvas Doodle 2 тоньше XOLO Q2000 на 0,9 мм
- Разрешение основного модуля: Micromax A240 Canvas Doodle 2 — 12 Мп, XOLO Q2000 — 13 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У XOLO Q2000 есть слот microSD, у Micromax A240 Canvas Doodle 2 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax A240 Canvas Doodle 2 Micromax · 2013 | XOLO Q2000 XOLO · 2013 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 5,7″ | 5,5″ |
| Плотность (расчёт) | 258 ppi | 267 ppi |
| Платформа | ||
| Память (макс.) | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 12 Мп | 13 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 5 Мп | 2 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 220 г | 180 г |
| Высота | 161 мм | 156 мм |
| Ширина | 82,5 мм | 77,8 мм |
| Толщина | 8,9 мм | 9,8 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».