Сравнение: Micromax A52 · Micromax A45
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax A52 легче Micromax A45 на 8 г
- У Micromax A52 меньше аккумулятор, чем у Micromax A45 (1 280 против 1 300 мА·ч)
- У Micromax A52 меньше диагональ экрана, чем у Micromax A45 (3,2 против 3,5 ″)
- Micromax A52 толще Micromax A45 на 0,2 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax A52 Micromax · 2012 | Micromax A45 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 3,5″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 320 × 480 |
| Плотность (расчёт) | 125 ppi | 165 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6575 | Mediatek MT6513 |
| Память (макс.) | 160 МБ | 180 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 280 мА·ч | 1 300 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 112 г | 120 г |
| Высота | 112 мм | 115 мм |
| Ширина | 61 мм | 63 мм |
| Толщина | 13,2 мм | 13 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».