★ Сравнение 0

Сравнение: Micromax A57 Ninja 3.0 · Philips W626

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Micromax A57 Ninja 3.0 легче Philips W626 на 8 г
  • У Micromax A57 Ninja 3.0 меньше аккумулятор, чем у Philips W626 (1 400 против 1 530 мА·ч)
  • У Micromax A57 Ninja 3.0 меньше максимальная ОЗУ, чем у Philips W626 (1 против 1 ГБ)
  • Micromax A57 Ninja 3.0 тоньше Philips W626 на 2,8 мм
  • Micromax A57 Ninja 3.0 вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Micromax A57 Ninja 3.0
Micromax · 2012
Philips W626
Philips · 2011
Общее
Год 20122011
Статус в продажеснят с производства
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 3,5″3,5″
Разрешение 320 × 480320 × 480
Плотность (расчёт) 165 ppi165 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор 1 0 ghzMediatek MT6573
ОЗУ (макс.) 512 МБ1 ГБ
Память (макс.) 256 МБ256 МБ
Камеры
Основная, разрешение 3,2 Мп3,2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 400 мА·ч1 530 мА·ч
Корпус
Масса 94 г102 г
Высота 116 мм116 мм
Ширина 62 мм62 мм
Толщина 11,5 мм14,3 мм
Связь
5G нетнет
NFC нетнет данных
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор