Сравнение: Micromax A78 · NIU Niutek 3G 3.5 N209
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Micromax A78 больше аккумулятор, чем у NIU Niutek 3G 3.5 N209 (1 300 против 1 200 мА·ч)
- Micromax A78 тоньше NIU Niutek 3G 3.5 N209 на 1,1 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax A78 Micromax · 2012 | NIU Niutek 3G 3.5 N209 NIU · 2012 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 360 × 480 | 320 × 480 |
| Плотность (расчёт) | 171 ppi | 165 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6573 | Mediatek MT6575 |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 512 МБ |
| Память (макс.) | нет данных | 256 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 300 мА·ч | 1 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | нет данных | 71 г |
| Высота | 120 мм | 117 мм |
| Ширина | 63,5 мм | 63 мм |
| Толщина | 10,9 мм | 12 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».