Сравнение: Micromax A89 Ninja · Lava Iris 410
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Micromax A89 Ninja меньше аккумулятор, чем у Lava Iris 410 (1 450 против 1 500 мА·ч)
- У Micromax A89 Ninja меньше диагональ экрана, чем у Lava Iris 410 (4 против 4 ″)
- Micromax A89 Ninja вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax A89 Ninja Micromax · 2013 | Lava Iris 410 Lava · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,97″ | 4″ |
| Плотность (расчёт) | 235 ppi | 233 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6577 | dual core 1 3 ghz |
| Память (макс.) | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 450 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | нет данных | 124 мм |
| Ширина | нет данных | 64,5 мм |
| Толщина | нет данных | 9,9 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».