Сравнение: Micromax Bolt A35 · Celkon A64
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax Bolt A35 легче Celkon A64 на 37 г
- У Micromax Bolt A35 больше аккумулятор, чем у Celkon A64 (1 500 против 1 400 мА·ч)
- У Micromax Bolt A35 больше максимальная ОЗУ, чем у Celkon A64 (1 против 0 ГБ)
- Micromax Bolt A35 толще Celkon A64 на 1,1 мм
- Micromax Bolt A35 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax Bolt A35 Micromax · 2013 | Celkon A64 Celkon · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Android | Android |
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 4″ |
| Разрешение | 480 × 800 | 320 × 480 |
| Плотность (расчёт) | 233 ppi | 144 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | 1 0 ghz | dual core 1 2 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 256 МБ |
| Память (макс.) | нет данных | 512 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 400 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 89 г | 126 г |
| Высота | 124 мм | 124 мм |
| Ширина | 64 мм | 65 мм |
| Толщина | 11,6 мм | 10,5 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет данных |
| Две SIM | есть | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».