Сравнение: Micromax Canvas Fire 5 Q386 · alcatel Pixi 4 (6)
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Micromax Canvas Fire 5 Q386 меньше аккумулятор, чем у alcatel Pixi 4 (6) (2 500 против 2 580 мА·ч)
- У Micromax Canvas Fire 5 Q386 меньше диагональ экрана, чем у alcatel Pixi 4 (6) (5,5 против 6 ″)
- У Micromax Canvas Fire 5 Q386 меньше максимальная ОЗУ, чем у alcatel Pixi 4 (6) (1 против 16 ГБ)
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax Canvas Fire 5 Q386 Micromax · 2016 | alcatel Pixi 4 (6) alcatel · 2016 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 5,5″ | 6″ |
| Плотность (расчёт) | 267 ppi | 245 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6580 | Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 16 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 500 мА·ч | 2 580 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | нет данных | 165 мм |
| Ширина | нет данных | 83,8 мм |
| Толщина | нет данных | 8,3 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».