★ Сравнение 0

Сравнение: Micromax Canvas Juice 3+ Q394 · Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek)

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Micromax Canvas Juice 3+ Q394 легче Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) на 12 г
  • У Micromax Canvas Juice 3+ Q394 меньше максимальная ОЗУ, чем у Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) (2 против 3 ГБ)
  • Разрешение основного модуля: Micromax Canvas Juice 3+ Q394 — 8 Мп, Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) — 13 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
  • У Micromax Canvas Juice 3+ Q394 есть слот microSD, у Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) нет

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Micromax Canvas Juice 3+ Q394
Micromax · 2015
Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek)
Xiaomi · 2015
Экран
Разрешение 720 × 12801080 × 1920
Плотность (расчёт) 267 ppi401 ppi
Платформа
Процессор Mediatek MT6582MMediatek MT6795 Helio X10
ОЗУ (макс.) 2 ГБ3 ГБ
Память (макс.) 16 ГБ32 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 8 Мп13 Мп
Батарея
Проводная зарядка нет данных10 Вт
Корпус
Масса 152 г164 г
Высота нет данных150 мм
Ширина нет данных76 мм
Толщина нет данных8,7 мм
Разъёмы
Слот microSD естьнет

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор