Сравнение: Micromax M2 · Samsung S3550 Shark 3
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Micromax M2 больше аккумулятор, чем у Samsung S3550 Shark 3 (850 против 800 мА·ч)
- Micromax M2 тоньше Samsung S3550 Shark 3 на 3,6 мм
- У Micromax M2 есть разъём 3,5 мм, у Samsung S3550 Shark 3 нет
- У Samsung S3550 Shark 3 есть слот microSD, у Micromax M2 нет
- Micromax M2 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax M2 Micromax · 2011 | Samsung S3550 Shark 3 Samsung · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2010 |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | samsung mobile platform 2010 |
| Память (макс.) | 2 ГБ | 44 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 850 мА·ч | 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | 113 мм | 95,8 мм |
| Ширина | 44,8 мм | 45,8 мм |
| Толщина | 10,8 мм | 14,4 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
| Слот microSD | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».