Сравнение: Micromax Q3 · Samsung C3060R
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax Q3 тяжелее Samsung C3060R на 2 г
- У Micromax Q3 больше аккумулятор, чем у Samsung C3060R (1 000 против 960 мА·ч)
- Micromax Q3 тоньше Samsung C3060R на 2,4 мм
- У Micromax Q3 есть слот microSD, у Samsung C3060R нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax Q3 Micromax · 2009 | Samsung C3060R Samsung · 2009 |
|---|---|---|
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2009 | samsung mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | 10 МБ | 15 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 960 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 97 г | 95 г |
| Высота | 111,2 мм | 114 мм |
| Ширина | 61,2 мм | 48,4 мм |
| Толщина | 13 мм | 15,4 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».