Сравнение: Micromax X220 · Nokia 2690
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax X220 легче Nokia 2690 на 2 г
- У Micromax X220 меньше аккумулятор, чем у Nokia 2690 (800 против 860 мА·ч)
- У Micromax X220 больше диагональ экрана, чем у Nokia 2690 (1,8 против 1,8 ″)
- Micromax X220 толще Nokia 2690 на 2,2 мм
- У Nokia 2690 есть разъём 3,5 мм, у Micromax X220 нет
- Micromax X220 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax X220 Micromax · 2010 | Nokia 2690 Nokia · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2009 |
| Статус | снят с производства | снят с производства |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,81″ | 1,8″ |
| Разрешение | 128 × 160 | 128 × 160 |
| Плотность (расчёт) | 113 ppi | 114 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2010 | nokia mobile platform 2009 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 800 мА·ч | 860 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 79 г | 81 г |
| Высота | 96 мм | 107,5 мм |
| Ширина | 47 мм | 45,5 мм |
| Толщина | 16 мм | 13,8 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».