Сравнение: Micromax X222 · Celkon C225
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax X222 тяжелее Celkon C225 на 1 г
- У Micromax X222 меньше аккумулятор, чем у Celkon C225 (900 против 1 000 мА·ч)
- Micromax X222 толще Celkon C225 на 4 мм
- У Celkon C225 есть разъём 3,5 мм, у Micromax X222 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax X222 Micromax · 2011 | Celkon C225 Celkon · 2011 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | нет данных | 2,2″ |
| Плотность (расчёт) | нет данных | 182 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2011 | celkon mobile platform 2011 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 900 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 83 г | 82 г |
| Высота | 92 мм | 111 мм |
| Ширина | 52 мм | 44 мм |
| Толщина | 14 мм | 10 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».