Сравнение: Micromax X256 · Motorola Karma QA1
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Micromax X256 тяжелее Motorola Karma QA1 на 9 г
- У Micromax X256 больше аккумулятор, чем у Motorola Karma QA1 (1 200 против 1 170 мА·ч)
- У Micromax X256 больше диагональ экрана, чем у Motorola Karma QA1 (2,6 против 2,5 ″)
- Micromax X256 тоньше Motorola Karma QA1 на 2,7 мм
- У Motorola Karma QA1 есть разъём 3,5 мм, у Micromax X256 нет
- Micromax X256 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax X256 Micromax · 2011 | Motorola Karma QA1 Motorola · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2009 |
| Статус | в продаже | снят с производства |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,6″ | 2,5″ |
| Плотность (расчёт) | 154 ppi | 160 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2011 | motorola mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | нет данных | 100 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 200 мА·ч | 1 170 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 141 г |
| Высота | 118,5 мм | 88 мм |
| Ширина | 52,5 мм | 64 мм |
| Толщина | 15,2 мм | 17,9 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».