Сравнение: Micromax X256 · Samsung M6710 Beat DISC
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Micromax X256 больше аккумулятор, чем у Samsung M6710 Beat DISC (1 200 против 880 мА·ч)
- Micromax X256 толще Samsung M6710 Beat DISC на 0,5 мм
- У Samsung M6710 Beat DISC есть разъём 3,5 мм, у Micromax X256 нет
- Micromax X256 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax X256 Micromax · 2011 | Samsung M6710 Beat DISC Samsung · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2009 |
| Статус | в продаже | снят с производства |
| Экран | ||
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 400 |
| Плотность (расчёт) | 154 ppi | 179 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2011 | samsung mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | нет данных | 80 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 200 мА·ч | 880 мА·ч |
| Корпус | ||
| Высота | 118,5 мм | 106,8 мм |
| Ширина | 52,5 мм | 50,9 мм |
| Толщина | 15,2 мм | 14,7 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | есть | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».