Сравнение: Micromax X267 · Micromax X368
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Micromax X267 больше аккумулятор, чем у Micromax X368 (1 800 против 1 500 мА·ч)
- У Micromax X267 меньше диагональ экрана, чем у Micromax X368 (2,3 против 2,6 ″)
- Micromax X267 толще Micromax X368 на 3,3 мм
- Micromax X267 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax X267 Micromax · 2013 | Micromax X368 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,3″ | 2,55″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2013 | micromax mobile platform 2012 |
| Память (макс.) | нет данных | 43 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 800 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».