Сравнение: Micromax X295 · Micromax X256
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Micromax X295 больше аккумулятор, чем у Micromax X256 (1 500 против 1 200 мА·ч)
- Micromax X295 тоньше Micromax X256 на 4,4 мм
- У Micromax X295 есть разъём 3,5 мм, у Micromax X256 нет
- Micromax X295 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax X295 Micromax · 2013 | Micromax X256 Micromax · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2011 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,6″ | 2,6″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 154 ppi | 154 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2013 | micromax mobile platform 2011 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 150 г |
| Высота | 121 мм | 118,5 мм |
| Ширина | 51 мм | 52,5 мм |
| Толщина | 10,8 мм | 15,2 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет данных |
| Две SIM | есть | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».