Сравнение: Micromax X295 · Micromax X368
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Micromax X295 больше диагональ экрана, чем у Micromax X368 (2,6 против 2,6 ″)
- Micromax X295 тоньше Micromax X368 на 0,2 мм
- Micromax X295 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Micromax X295 Micromax · 2013 | Micromax X368 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,6″ | 2,55″ |
| Плотность (расчёт) | 154 ppi | 157 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | micromax mobile platform 2013 | micromax mobile platform 2012 |
| Память (макс.) | нет данных | 43 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Корпус | ||
| Высота | 121 мм | 117 мм |
| Ширина | 51 мм | 51,5 мм |
| Толщина | 10,8 мм | 11 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».