Сравнение: Motorola A1600 · Motorola EM35
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Motorola A1600 тяжелее Motorola EM35 на 12 г
- У Motorola A1600 больше аккумулятор, чем у Motorola EM35 (930 против 810 мА·ч)
- У Motorola A1600 больше диагональ экрана, чем у Motorola EM35 (2,4 против 2,2 ″)
- Motorola A1600 толще Motorola EM35 на 3,6 мм
- У Motorola EM35 есть разъём 3,5 мм, у Motorola A1600 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Motorola A1600 Motorola · 2008 | Motorola EM35 Motorola · 2008 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,2″ |
| Плотность (расчёт) | 167 ppi | 182 ppi |
| Платформа | ||
| Память (макс.) | 27 МБ | 110 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 930 мА·ч | 810 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 128 г | 116 г |
| Высота | 98,9 мм | 107 мм |
| Ширина | 53,5 мм | 49,5 мм |
| Толщина | 19,6 мм | 16 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».