Сравнение: Motorola MPx220 · Qtek 8100
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Motorola MPx220 тяжелее Qtek 8100 на 4 г
- У Motorola MPx220 меньше аккумулятор, чем у Qtek 8100 (1 000 против 1 050 мА·ч)
- У Motorola MPx220 меньше диагональ экрана, чем у Qtek 8100 (2 против 2,2 ″)
- У Motorola MPx220 больше максимальная ОЗУ, чем у Qtek 8100 (1 против 0 ГБ)
- Motorola MPx220 толще Qtek 8100 на 5,3 мм
- Motorola MPx220 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Motorola MPx220 Motorola · 2004 | Qtek 8100 Qtek · 2005 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2004 | 2005 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2″ | 2,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | TI OMAP 1611 | TI OMAP 730 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 32 МБ |
| Память (макс.) | 64 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 1 050 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 110 г | 106 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».