Сравнение: Motorola WX265 · alcatel OT-S626A
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Motorola WX265 меньше диагональ экрана, чем у alcatel OT-S626A (1,8 против 1,8 ″)
- Motorola WX265 толще alcatel OT-S626A на 5,8 мм
- Motorola WX265 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Motorola WX265 Motorola · 2010 | alcatel OT-S626A alcatel · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2008 |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,77″ | 1,8″ |
| Плотность (расчёт) | 116 ppi | 114 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | motorola mobile platform 2010 | alcatel mobile platform 2008 |
| Память (макс.) | нет данных | 10 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Корпус | ||
| Высота | 96 мм | 103,5 мм |
| Ширина | 46,5 мм | 44,9 мм |
| Толщина | 16,7 мм | 10,9 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».