Сравнение: Motorola WX290 · alcatel Roadsign
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Motorola WX290 меньше диагональ экрана, чем у alcatel Roadsign (1,8 против 1,8 ″)
- Motorola WX290 тоньше alcatel Roadsign на 7,7 мм
- Motorola WX290 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Motorola WX290 Motorola · 2010 | alcatel Roadsign alcatel · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2009 |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,77″ | 1,8″ |
| Плотность (расчёт) | 116 ppi | 114 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | motorola mobile platform 2010 | alcatel mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | нет данных | 10 МБ |
| Корпус | ||
| Высота | 107,6 мм | 89 мм |
| Ширина | 45,3 мм | 45,7 мм |
| Толщина | 14,3 мм | 22 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».