Сравнение: NIU Niutek 3G 3.5 N209 · Micromax A57 Ninja 3.0
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- NIU Niutek 3G 3.5 N209 легче Micromax A57 Ninja 3.0 на 23 г
- У NIU Niutek 3G 3.5 N209 меньше аккумулятор, чем у Micromax A57 Ninja 3.0 (1 200 против 1 400 мА·ч)
- NIU Niutek 3G 3.5 N209 толще Micromax A57 Ninja 3.0 на 0,5 мм
- Разрешение основного модуля: NIU Niutek 3G 3.5 N209 — 3,2 Мп, Micromax A57 Ninja 3.0 — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | NIU Niutek 3G 3.5 N209 NIU · 2012 | Micromax A57 Ninja 3.0 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,5″ | 3,5″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6575 | 1 0 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 512 МБ | 512 МБ |
| Память (макс.) | 256 МБ | 256 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 200 мА·ч | 1 400 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 71 г | 94 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».