Сравнение: Nokia 1616 · alcatel Roadsign
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 1616 легче alcatel Roadsign на 5 г
- У Nokia 1616 больше аккумулятор, чем у alcatel Roadsign (800 против 750 мА·ч)
- Nokia 1616 тоньше alcatel Roadsign на 7 мм
- У Nokia 1616 есть разъём 3,5 мм, у alcatel Roadsign нет
- У alcatel Roadsign есть слот microSD, у Nokia 1616 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 1616 Nokia · 2009 | alcatel Roadsign alcatel · 2009 |
|---|---|---|
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2009 | alcatel mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | нет данных | 10 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 800 мА·ч | 750 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 79 г | 83 г |
| Высота | 107,1 мм | 89 мм |
| Ширина | 45 мм | 45,7 мм |
| Толщина | 15 мм | 22 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
| Слот microSD | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».