Сравнение: Nokia 1662 · Nokia 3500 classic
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 1662 тяжелее Nokia 3500 classic на 1 г
- У Nokia 1662 больше аккумулятор, чем у Nokia 3500 classic (860 против 820 мА·ч)
- Nokia 1662 толще Nokia 3500 classic на 0,7 мм
- У Nokia 3500 classic есть слот microSD, у Nokia 1662 нет
- Nokia 1662 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 1662 Nokia · 2008 | Nokia 3500 classic Nokia · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2008 | 2007 |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2008 | nokia mobile platform 2007 |
| Память (макс.) | нет данных | 9 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 860 мА·ч | 820 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 82 г | 81 г |
| Высота | 108 мм | 107 мм |
| Толщина | 13,8 мм | 13,1 мм |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».