Сравнение: Nokia 2600 · Nokia 6220
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 2600 тяжелее Nokia 6220 на 2 г
- У Nokia 2600 больше аккумулятор, чем у Nokia 6220 (820 против 780 мА·ч)
- Nokia 2600 толще Nokia 6220 на 1 мм
- Nokia 2600 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 2600 Nokia · 2004 | Nokia 6220 Nokia · 2003 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2004 | 2003 |
| Статус | снят с производства | снят с производства |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,5″ | 1,5″ |
| Разрешение | 128 × 128 | 128 × 128 |
| Плотность (расчёт) | 121 ppi | 121 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2004 | nokia mobile platform 2003 |
| Память (макс.) | 4 МБ | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 820 мА·ч | 780 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 94 г | 92 г |
| Высота | 107 мм | 107 мм |
| Ширина | 46 мм | 45 мм |
| Толщина | 20 мм | 19 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет |
| Слот microSD | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».