Сравнение: Nokia 3720 classic · Micromax Q50
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 3720 classic легче Micromax Q50 на 2 г
- У Nokia 3720 classic больше аккумулятор, чем у Micromax Q50 (1 050 против 1 000 мА·ч)
- Nokia 3720 classic толще Micromax Q50 на 4,9 мм
- У Micromax Q50 есть разъём 3,5 мм, у Nokia 3720 classic нет
- Nokia 3720 classic вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 3720 classic Nokia · 2009 | Micromax Q50 Micromax · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2010 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2009 | micromax mobile platform 2010 |
| Память (макс.) | 20 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 050 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 94 г | 96 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».