Сравнение: Nokia 6700 classic · Nokia 6260 slide
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 6700 classic тяжелее Nokia 6260 slide на 3 г
- У Nokia 6700 classic больше аккумулятор, чем у Nokia 6260 slide (970 против 950 мА·ч)
- У Nokia 6700 classic меньше диагональ экрана, чем у Nokia 6260 slide (2,2 против 2,4 ″)
- Nokia 6700 classic тоньше Nokia 6260 slide на 4,2 мм
- Nokia 6700 classic вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 6700 classic Nokia · 2009 | Nokia 6260 slide Nokia · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2008 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,4″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2009 | nokia mobile platform 2008 |
| Память (макс.) | 170 МБ | 200 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 970 мА·ч | 950 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 117 г | 114 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».