Сравнение: Nokia 6720 classic · Nokia 6220 classic
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 6720 classic тяжелее Nokia 6220 classic на 20 г
- У Nokia 6720 classic больше аккумулятор, чем у Nokia 6220 classic (1 050 против 900 мА·ч)
- У Nokia 6720 classic больше максимальная ОЗУ, чем у Nokia 6220 classic (1 против 0 ГБ)
- Nokia 6720 classic тоньше Nokia 6220 classic на 1 мм
- У Nokia 6720 classic есть разъём 3,5 мм, у Nokia 6220 classic нет
- Nokia 6720 classic вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 6720 classic Nokia · 2009 | Nokia 6220 classic Nokia · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2008 |
| Платформа | ||
| Процессор | 600 mhz arm 11 | nokia rapido yawe |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 128 МБ |
| Память (макс.) | 50 МБ | 120 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 050 мА·ч | 900 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 110 г | 90 г |
| Высота | 110 мм | 108 мм |
| Ширина | 45 мм | 47 мм |
| Толщина | 14 мм | 15 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».