★ Сравнение 0

Сравнение: Nokia Asha 302 · Micromax Q80

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Nokia Asha 302 легче Micromax Q80 на 12 г
  • У Nokia Asha 302 больше аккумулятор, чем у Micromax Q80 (1 320 против 1 200 мА·ч)
  • Nokia Asha 302 толще Micromax Q80 на 0,5 мм
  • Nokia Asha 302 вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Nokia Asha 302
Nokia · 2012
Micromax Q80
Micromax · 2011
Общее
Год 20122011
Статус в продажев продаже
Система Кнопочная системаКнопочная система
Экран
Диагональ 2,4″2,4″
Разрешение 240 × 320240 × 320
Плотность (расчёт) 167 ppi167 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор 1 0 ghzmicromax mobile platform 2011
ОЗУ (макс.) 256 МБнет данных
Память (макс.) 100 МБ68 МБ
Камеры
Основная, разрешение 3,2 Мп3,2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 320 мА·ч1 200 мА·ч
Корпус
Масса 106 г118 г
Высота 115,2 мм117 мм
Ширина 58,9 мм60 мм
Толщина 13,5 мм13 мм
Связь
5G нетнет
Две SIM нет данныхесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор