Сравнение: Nokia C3-01 Touch and Type · Micromax H360
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia C3-01 Touch and Type легче Micromax H360 на 4 г
- У Nokia C3-01 Touch and Type больше аккумулятор, чем у Micromax H360 (1 050 против 1 000 мА·ч)
- Nokia C3-01 Touch and Type тоньше Micromax H360 на 2 мм
- Разрешение основного модуля: Nokia C3-01 Touch and Type — 5 Мп, Micromax H360 — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Nokia C3-01 Touch and Type есть разъём 3,5 мм, у Micromax H360 нет
- Nokia C3-01 Touch and Type вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia C3-01 Touch and Type Nokia · 2010 | Micromax H360 Micromax · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2009 |
| Платформа | ||
| Процессор | 680 mhz | micromax mobile platform 2009 |
| ОЗУ (макс.) | 128 МБ | нет данных |
| Память (макс.) | 30 МБ | 52 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 050 мА·ч | 1 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 100 г | 104 г |
| Высота | 111 мм | 113 мм |
| Ширина | 47,5 мм | 49,8 мм |
| Толщина | 11 мм | 13 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».