Сравнение: Nokia C3 (2010) · Nokia Asha 200
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia C3 (2010) тяжелее Nokia Asha 200 на 9 г
- У Nokia C3 (2010) меньше аккумулятор, чем у Nokia Asha 200 (1 320 против 1 430 мА·ч)
- Nokia C3 (2010) тоньше Nokia Asha 200 на 0,4 мм
- Nokia C3 (2010) вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia C3 (2010) Nokia · 2010 | Nokia Asha 200 Nokia · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2011 |
| Статус | снят с производства | в продаже |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | nokia mobile platform 2011 |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 64 МБ |
| Память (макс.) | 128 МБ | 10 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 320 мА·ч | 1 430 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 114 г | 105 г |
| Высота | 115,5 мм | 115,4 мм |
| Ширина | 58,1 мм | 61,1 мм |
| Толщина | 13,6 мм | 14 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».