Сравнение: Nokia N92 · Motorola A1000
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia N92 тяжелее Motorola A1000 на 31 г
- У Nokia N92 меньше аккумулятор, чем у Motorola A1000 (1 500 против 1 600 мА·ч)
- У Nokia N92 меньше диагональ экрана, чем у Motorola A1000 (2,8 против 2,9 ″)
- У Nokia N92 меньше максимальная ОЗУ, чем у Motorola A1000 (0 против 1 ГБ)
- Nokia N92 толще Motorola A1000 на 4,8 мм
- Разрешение основного модуля: Nokia N92 — 2 Мп, Motorola A1000 — 1,3 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Motorola A1000 подтверждена слот microSD, у Nokia N92 сведения отсутствуют
- Nokia N92 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia N92 Nokia · 2005 | Motorola A1000 Motorola · 2004 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2005 | 2004 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,9″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | texas instruments omap 1710 | TI OMAP 1510 |
| ОЗУ (макс.) | 64 МБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 40 МБ | 24 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 600 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 191 г | 160 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».