★ Сравнение 0

Сравнение: O2 XDA Atom Life / Apollo · Eten glofiish V900

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • O2 XDA Atom Life / Apollo легче Eten glofiish V900 на 2 г
  • У O2 XDA Atom Life / Apollo меньше диагональ экрана, чем у Eten glofiish V900 (2,7 против 2,8 ″)
  • У O2 XDA Atom Life / Apollo больше максимальная ОЗУ, чем у Eten glofiish V900 (1 против 0 ГБ)
  • У Eten glofiish V900 подтверждена слот microSD, у O2 XDA Atom Life / Apollo сведения отсутствуют
  • O2 XDA Atom Life / Apollo вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр O2 XDA Atom Life / Apollo
O2 · 2007
Eten glofiish V900
Eten · 2008
Общее
Год 20072008
Статус нет данныхснят с производства
Экран
Диагональ 2,74″2,8″
Разрешение 240 × 320480 × 640
Плотность (расчёт) 146 ppi286 ppi
Платформа
Процессор intel xscale pxa270samsung 667 mhz
ОЗУ (макс.) 1 ГБ128 МБ
Память (макс.) 1 ГБ256 МБ
Камеры
Основная, разрешение нет данных3,2 Мп
Корпус
Масса 145 г147 г
Высота нет данных106 мм
Ширина нет данных60,5 мм
Толщина нет данных17 мм
Связь
5G нет данныхнет
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нет данныхнет
Слот microSD нет данныхесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор