★ Сравнение 0

Сравнение: O2 XDA Trion · Eten glofiish M700

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • O2 XDA Trion легче Eten glofiish M700 на 5 г
  • У O2 XDA Trion меньше аккумулятор, чем у Eten glofiish M700 (1 350 против 1 530 мА·ч)
  • O2 XDA Trion толще Eten glofiish M700 на 2,2 мм

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр O2 XDA Trion
O2 · 2006
Eten glofiish M700
Eten · 2006
Общее
Год 20062006
Статус снят с производстваснят с производства
Система WindowsWindows
Экран
Диагональ 2,8″2,8″
Разрешение 240 × 320240 × 320
Плотность (расчёт) 143 ppi143 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор 400 mhz samsungsamsung s3c2440 400 mhz
ОЗУ (макс.) 64 МБ64 МБ
Память (макс.) 128 МБ128 МБ
Камеры
Основная, разрешение 2 Мп2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 350 мА·ч1 530 мА·ч
Корпус
Масса 160 г165 г
Высота 113 мм117,5 мм
Ширина 58 мм59 мм
Толщина 22 мм19,8 мм
Связь
5G нетнет
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нетнет
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор