Сравнение: Oscal Pilot 6 · Cubot KingKong X Pro
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Oscal Pilot 6 тяжелее Cubot KingKong X Pro на 19 г
- У Oscal Pilot 6 меньше аккумулятор, чем у Cubot KingKong X Pro (10 000 против 10 200 мА·ч)
- У Oscal Pilot 6 больше диагональ экрана, чем у Cubot KingKong X Pro (6,8 против 6,7 ″)
- У Oscal Pilot 6 ниже мощность проводной зарядки, чем у Cubot KingKong X Pro (27 против 33 Вт)
- У Oscal Pilot 6 ниже частота экрана, чем у Cubot KingKong X Pro (120 против 144 Гц)
- У Oscal Pilot 6 меньше максимальная ОЗУ, чем у Cubot KingKong X Pro (12 против 24 ГБ)
- Oscal Pilot 6 тоньше Cubot KingKong X Pro на 0,3 мм
- Разрешение основного модуля: Oscal Pilot 6 — 108 Мп, Cubot KingKong X Pro — 100 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Cubot KingKong X Pro есть 5G, у Oscal Pilot 6 нет
- Oscal Pilot 6 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Oscal Pilot 6 Oscal · 2026 | Cubot KingKong X Pro Cubot · 2024 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2026 | 2024 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,78″ | 6,72″ |
| Разрешение | 1080 × 2460 | 1080 × 2400 |
| Плотность (расчёт) | 396 ppi | 392 ppi |
| Частота | 120 Гц | 144 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek Helio G100 (6 nm) | Mediatek Dimensity 8200 (4 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 108 Мп | 100 Мп |
| Фронтальная, разрешение | 50 Мп | 32 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 10 000 мА·ч | 10 200 мА·ч |
| Проводная зарядка | 27 Вт | 33 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 411 г | 392 г |
| Высота | 182,8 мм | 175,9 мм |
| Ширина | 82 мм | 83,3 мм |
| Толщина | 18,1 мм | 18,4 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».