Сравнение: Panasonic Toughpad FZ-B2 4G · Celkon CT 2
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Panasonic Toughpad FZ-B2 4G меньше аккумулятор, чем у Celkon CT 2 (1 500 против 3 000 мА·ч)
- У Panasonic Toughpad FZ-B2 4G больше максимальная ОЗУ, чем у Celkon CT 2 (2 против 1 ГБ)
- У Celkon CT 2 подтверждена разъём 3,5 мм, у Panasonic Toughpad FZ-B2 4G сведения отсутствуют
- У Celkon CT 2 подтверждена слот microSD, у Panasonic Toughpad FZ-B2 4G сведения отсутствуют
- Panasonic Toughpad FZ-B2 4G вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Panasonic Toughpad FZ-B2 4G Panasonic · 2014 | Celkon CT 2 Celkon · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 7″ | 7″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | intel celeron n2930 | 1 0 ghz cortex a8 |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 32 ГБ | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 3 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».