Сравнение: Pantech Crux · Philips X525
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Pantech Crux тяжелее Philips X525 на 14 г
- У Pantech Crux меньше аккумулятор, чем у Philips X525 (1 500 против 1 530 мА·ч)
- Pantech Crux тоньше Philips X525 на 1,4 мм
- Pantech Crux вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Pantech Crux Pantech · 2010 | Philips X525 Philips · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2011 |
| Статус | снят с производства | в продаже |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 3″ | 3″ |
| Разрешение | 240 × 400 | 240 × 400 |
| Плотность (расчёт) | 155 ppi | 155 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | pantech mobile platform 2010 | philips mobile platform 2011 |
| Память (макс.) | нет данных | 44 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 530 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 122 г | 108 г |
| Высота | 109 мм | 160 мм |
| Ширина | 58 мм | 51 мм |
| Толщина | 13 мм | 14,4 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Две SIM | нет данных | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | есть |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».