Сравнение: Pantech Link · Philips 392
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Pantech Link тяжелее Philips 392 на 8 г
- У Pantech Link меньше аккумулятор, чем у Philips 392 (930 против 980 мА·ч)
- Pantech Link тоньше Philips 392 на 3,9 мм
- Pantech Link вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Pantech Link Pantech · 2010 | Philips 392 Philips · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2008 |
| Статус | снят с производства | снят с производства |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,4″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 167 ppi | 167 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | pantech mobile platform 2010 | philips mobile platform 2008 |
| Память (макс.) | нет данных | 11 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 930 мА·ч | 980 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 91 г | 83 г |
| Высота | 115,2 мм | 105 мм |
| Ширина | 60,9 мм | 47 мм |
| Толщина | 9,9 мм | 13,8 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».