Сравнение: Philips 160 · BenQ M350
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips 160 легче BenQ M350 на 1 г
- У Philips 160 меньше аккумулятор, чем у BenQ M350 (720 против 740 мА·ч)
- Philips 160 тоньше BenQ M350 на 4,3 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips 160 Philips · 2005 | BenQ M350 BenQ · 2005 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | нет данных | 1,5″ |
| Разрешение | 80 × 101 | 128 × 128 |
| Плотность (расчёт) | нет данных | 121 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2005 | benq mobile platform 2005 |
| Память (макс.) | 4 МБ | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 720 мА·ч | 740 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 84 г | 85 г |
| Высота | 103 мм | 83 мм |
| Ширина | 47,5 мм | 45 мм |
| Толщина | 18,7 мм | 23 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».