Сравнение: Philips 290 · BenQ C30
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips 290 тяжелее BenQ C30 на 5 г
- У Philips 290 меньше аккумулятор, чем у BenQ C30 (620 против 650 мА·ч)
- Philips 290 тоньше BenQ C30 на 2,2 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips 290 Philips · 2007 | BenQ C30 BenQ · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2007 | 2007 |
| Экран | ||
| Диагональ | 1,8″ | 1,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2007 | benq mobile platform 2007 |
| Память (макс.) | 6 МБ | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 620 мА·ч | 650 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 82 г | 77 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».